{"id":439,"date":"2026-09-25T21:52:38","date_gmt":"2026-09-25T21:52:38","guid":{"rendered":"https:\/\/thinktank-ids.org\/?p=439"},"modified":"2026-09-25T21:52:41","modified_gmt":"2026-09-25T21:52:41","slug":"de-la-conquete-des-territoires-a-la-neutralisation-des-reseaux-infrastructures-critiques-et-mutation-de-la-guerre","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/thinktank-ids.org\/en\/de-la-conquete-des-territoires-a-la-neutralisation-des-reseaux-infrastructures-critiques-et-mutation-de-la-guerre\/","title":{"rendered":"De la conqu\u00eate des territoires \u00e0 la neutralisation des r\u00e9seaux : infrastructures critiques et mutation de la guerre"},"content":{"rendered":"\n

Introduction<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/a>Longtemps, la puissance s\u2019est pens\u00e9e \u00e0 partir de la conqu\u00eate des territoires, de l\u2019occupation des espaces et du contr\u00f4le des ressources visibles. Les empires se construisaient sur des fronti\u00e8res, des arm\u00e9es, des ports, des routes commerciales et des gisements. Or, cette grammaire classique de la puissance ne suffit plus \u00e0 d\u00e9crire le monde contemporain. La conflictualit\u00e9 strat\u00e9gique s\u2019est d\u00e9plac\u00e9e vers des espaces moins tangibles, mais infiniment plus d\u00e9cisifs : les r\u00e9seaux num\u00e9riques, les cha\u00eenes logistiques, les syst\u00e8mes \u00e9nerg\u00e9tiques, les infrastructures financi\u00e8res, les constellations satellitaires et les d\u00e9troits maritimes qui rendent possible la circulation des biens, des donn\u00e9es, de l\u2019\u00e9nergie et des ordres. Ce d\u00e9placement n\u2019abolit pas la g\u00e9ographie ; il la transforme en profondeur, en faisant des points de passage, des n\u0153uds d\u2019interconnexion et des d\u00e9pendances syst\u00e9miques les nouveaux centres de gravit\u00e9 de la rivalit\u00e9 internationale.<\/p>\n\n\n\n

<\/a>D\u00e9sormais, une coupure dans un c\u00e2ble sous-marin, une panne de r\u00e9seau \u00e9lectrique, une interruption des communications satellitaires, un blocage portuaire ou une crise dans un d\u00e9troit strat\u00e9gique peut produire des effets en cascade bien au-del\u00e0 de son lieu d\u2019origine. La vuln\u00e9rabilit\u00e9 ne r\u00e9side plus seulement dans l\u2019exposition d\u2019un territoire, mais dans l\u2019interd\u00e9pendance des fonctions vitales qui soutiennent la continuit\u00e9 des soci\u00e9t\u00e9s industrielles. Les infrastructures critiques ne sont donc plus de simples supports techniques ; elles sont devenues des vecteurs de puissance, des instruments de coercition et des cibles prioritaires. Leur perturbation peut d\u00e9sorganiser un \u00c9tat, ralentir une \u00e9conomie, fragiliser une arm\u00e9e et d\u00e9stabiliser un ordre r\u00e9gional sans qu\u2019aucune fronti\u00e8re ne soit franchie [1].<\/p>\n\n\n\n

<\/a>Cette mutation marque une rupture strat\u00e9gique majeure. Elle signale l\u2019entr\u00e9e dans une \u00e9poque o\u00f9 la domination ne se mesure plus seulement \u00e0 la quantit\u00e9 de ressources poss\u00e9d\u00e9es ou \u00e0 l\u2019\u00e9tendue des territoires contr\u00f4l\u00e9s, mais \u00e0 la capacit\u00e9 de surveiller, d\u2019influencer, de prot\u00e9ger ou de neutraliser les r\u00e9seaux qui organisent la vie collective. La puissance contemporaine devient ainsi r\u00e9ticulaire, diffuse et asym\u00e9trique. Elle repose sur la ma\u00eetrise d\u2019infrastructures souvent invisibles, mais dont la d\u00e9faillance peut produire des cons\u00e9quences consid\u00e9rables. Dans ce contexte, comprendre la guerre de demain suppose moins d\u2019analyser les lignes de front traditionnelles que d\u2019examiner les infrastructures critiques comme des espaces centraux de rivalit\u00e9, de vuln\u00e9rabilit\u00e9 et de souverainet\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

<\/a> Probl\u00e9matique et hypoth\u00e8se<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/a>La transformation contemporaine de la conflictualit\u00e9 pose une question centrale : comment la puissance strat\u00e9gique se reconfigure-t-elle lorsque les fonctions vitales des soci\u00e9t\u00e9s d\u00e9pendent d\u2019infrastructures de plus en plus interconnect\u00e9es, transnationales et vuln\u00e9rables ? Dans ce nouvel environnement, la sup\u00e9riorit\u00e9 militaire ou \u00e9conomique ne se r\u00e9duit plus \u00e0 la possession de moyens mat\u00e9riels ou \u00e0 l\u2019occupation de territoires. Elle se mesure aussi \u00e0 la capacit\u00e9 de pr\u00e9server, d\u2019exploiter ou de d\u00e9stabiliser les r\u00e9seaux qui soutiennent la continuit\u00e9 des \u00e9changes, de l\u2019\u00e9nergie, de l\u2019information, de la finance et des op\u00e9rations militaires.<\/p>\n\n\n\n

<\/a>L\u2019hypoth\u00e8se centrale de cet article est que la guerre de demain s\u2019orientera de plus en plus vers la neutralisation s\u00e9lective des syst\u00e8mes qui rendent possible l\u2019exercice de la puissance, plut\u00f4t que vers la destruction massive des forces adverses. Cette guerre sera moins lin\u00e9aire, moins territoriale et davantage r\u00e9ticulaire, car l\u2019enjeu principal consistera \u00e0 affecter les n\u0153uds critiques d\u2019un ordre mondial fond\u00e9 sur la circulation continue des biens, des donn\u00e9es, de l\u2019\u00e9nergie et des ordres. Les satellites, les c\u00e2bles, les ports, les r\u00e9seaux \u00e9lectriques, les infrastructures num\u00e9riques et les d\u00e9troits maritimes fonctionneront alors comme autant de points de pression strat\u00e9gique [2].<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

<\/a> Infrastructures critiques<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/a>Les infrastructures critiques constituent aujourd\u2019hui le c\u0153ur silencieux de la puissance contemporaine. Elles ne sont pas seulement des \u00e9quipements techniques destin\u00e9s \u00e0 faire circuler l\u2019\u00e9nergie, l\u2019information ou les marchandises ; elles forment l\u2019ossature mat\u00e9rielle de la souverainet\u00e9 effective. Lorsqu\u2019un r\u00e9seau \u00e9lectrique vacille, lorsqu\u2019un syst\u00e8me bancaire est paralys\u00e9, lorsqu\u2019un port ralentit ou qu\u2019une plateforme num\u00e9rique cesse de fonctionner, ce n\u2019est pas un simple incident technique qui survient, mais une rupture de continuit\u00e9 strat\u00e9gique. Les \u00c9tats modernes d\u00e9pendent tellement de ces architectures invisibles que leur vuln\u00e9rabilit\u00e9 devient un fait politique majeur, capable d\u2019affecter la stabilit\u00e9 sociale, la capacit\u00e9 militaire, la comp\u00e9titivit\u00e9 \u00e9conomique et la cr\u00e9dibilit\u00e9 institutionnelle [4].<\/p>\n\n\n\n

<\/a>Cette centralit\u00e9 s\u2019explique par l\u2019interd\u00e9pendance croissante des syst\u00e8mes. Une infrastructure ne fonctionne plus isol\u00e9ment ; elle s\u2019adosse \u00e0 une cha\u00eene de d\u00e9pendances qui relie les donn\u00e9es, l\u2019\u00e9nergie, la finance, le transport, la d\u00e9fense et la production. Le moindre dysfonctionnement peut ainsi se propager d\u2019un secteur \u00e0 l\u2019autre selon une logique en cascade. Le monde contemporain n\u2019est donc pas organis\u00e9 autour d\u2019unit\u00e9s autonomes, mais autour de r\u00e9seaux dens\u00e9ment coupl\u00e9s, o\u00f9 la r\u00e9silience d\u2019un domaine d\u00e9pend de la solidit\u00e9 des autres [7]. Le rapport de l\u2019OCDE sur la r\u00e9silience des infrastructures critiques insiste pr\u00e9cis\u00e9ment sur la n\u00e9cessit\u00e9 de gouverner ces syst\u00e8mes en tenant compte de leurs interconnexions et de leurs effets de propagation.<\/p>\n\n\n\n

<\/a>Il faut ici insister sur une mutation d\u00e9cisive : les infrastructures critiques sont devenues des multiplicateurs de puissance<\/strong>, mais aussi des multiplicateurs de vuln\u00e9rabilit\u00e9. Elles permettent d\u2019accro\u00eetre la vitesse de circulation, la coordination des activit\u00e9s et l\u2019efficacit\u00e9 des op\u00e9rations, mais elles concentrent aussi les risques. Plus un syst\u00e8me est performant, plus il d\u00e9pend d\u2019un petit nombre de points d\u2019appui essentiels. Cela signifie qu\u2019un acteur capable d\u2019atteindre ces n\u0153uds peut produire un effet strat\u00e9gique disproportionn\u00e9. La puissance ne repose plus seulement sur l\u2019accumulation de ressources ; elle repose sur la capacit\u00e9 \u00e0 contr\u00f4ler les conditions de leur disponibilit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

<\/a> Guerre de demain<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/a>La guerre de demain sera moins lin\u00e9aire que la guerre industrielle classique. Elle ne se pr\u00e9sentera pas n\u00e9cessairement sous la forme d\u2019un affrontement frontal entre arm\u00e9es r\u00e9guli\u00e8res, mais comme une succession d\u2019attaques indirectes contre les syst\u00e8mes nerveux des soci\u00e9t\u00e9s. Le cyberespace y jouera un r\u00f4le central, non comme simple auxiliaire de la guerre, mais comme espace de confrontation \u00e0 part enti\u00e8re. Les r\u00e9seaux informatiques, les bases de donn\u00e9es, les syst\u00e8mes de commande, les services financiers et les cha\u00eenes logistiques deviennent des terrains o\u00f9 s\u2019exerce une conflictualit\u00e9 continue, discr\u00e8te et r\u00e9versible. La violence strat\u00e9gique y prend souvent la forme de la perturbation, de la saturation, de l\u2019interruption ou de la manipulation [5].<\/p>\n\n\n\n

<\/a>Le domaine spatial renforcera encore cette \u00e9volution. Les satellites assurent des fonctions essentielles de communication, de navigation, de renseignement et de synchronisation. Leur importance op\u00e9rationnelle est telle qu\u2019un conflit majeur ne pourra plus \u00eatre pens\u00e9 sans la dimension orbitale. Airbus souligne que les actifs spatiaux garantissent la communication, la connectivit\u00e9 et la surveillance des op\u00e9rations militaires sur terre, en mer, dans les airs et en orbite [2]. Celui qui contr\u00f4le ou perturbe l\u2019espace contr\u00f4le une partie du rythme des op\u00e9rations terrestres, navales, a\u00e9riennes et informationnelles. Le champ de bataille devient ainsi multi-domaine : il associe la terre, la mer, l\u2019air, le cyberespace et l\u2019espace extra-atmosph\u00e9rique dans une m\u00eame architecture de confrontation [6].<\/p>\n\n\n\n

<\/a>La dimension maritime demeure tout aussi d\u00e9cisive. Les d\u00e9troits, les canaux, les routes \u00e9nerg\u00e9tiques et les couloirs commerciaux sont des points de passage oblig\u00e9s qui concentrent des flux essentiels. Une crise dans un chokepoint ne concerne pas seulement les \u00c9tats riverains ; elle affecte des \u00e9conomies situ\u00e9es \u00e0 des milliers de kilom\u00e8tres. L\u2019UNCTAD indique que le d\u00e9troit d\u2019Ormuz, l\u2019un des plus critiques au monde, voit transiter environ un quart du commerce mondial de p\u00e9trole par voie maritime, ainsi que d\u2019importants volumes de gaz naturel liqu\u00e9fi\u00e9 et d\u2019engrais [3]. La perturbation de ce passage peut donc transmettre des chocs \u00e0 travers les cha\u00eenes d\u2019approvisionnement, les march\u00e9s des mati\u00e8res premi\u00e8res, les co\u00fbts du transport et les finances des pays vuln\u00e9rables [8].<\/p>\n\n\n\n

<\/a> Ruptures strat\u00e9giques<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/a>La premi\u00e8re rupture strat\u00e9gique est donc celle du passage d\u2019une puissance territoriale \u00e0 une puissance r\u00e9ticulaire. Dans l\u2019ancien mod\u00e8le, dominer signifiait occuper, administrer, fortifier et d\u00e9fendre un espace. Dans le mod\u00e8le contemporain, dominer signifie aussi assurer la fluidit\u00e9 des flux, la s\u00e9curit\u00e9 des connexions et la continuit\u00e9 des d\u00e9pendances. Ce changement n\u2019abolit pas l\u2019importance du territoire, mais il le relativise. Le territoire n\u2019est plus une fin en soi ; il devient un support parmi d\u2019autres d\u2019une puissance beaucoup plus diffuse. Les infrastructures critiques sont pr\u00e9cis\u00e9ment les dispositifs qui rendent ce territoire op\u00e9ratoire [4].<\/p>\n\n\n\n

<\/a>La seconde rupture tient \u00e0 la red\u00e9finition de la coercition. L\u00e0 o\u00f9 la guerre classique cherchait souvent la destruction visible des capacit\u00e9s adverses, la guerre \u00e9mergente privil\u00e9gie la neutralisation partielle, le ralentissement cibl\u00e9 et la paralysie fonctionnelle. Il ne s\u2019agit pas forc\u00e9ment d\u2019an\u00e9antir l\u2019adversaire, mais de l\u2019emp\u00eacher d\u2019agir au bon moment. Une \u00e9conomie peut \u00eatre affaiblie sans \u00eatre conquise, une arm\u00e9e peut \u00eatre d\u00e9sorganis\u00e9e sans \u00eatre battue sur le champ de bataille, un \u00c9tat peut \u00eatre fragilis\u00e9 sans invasion. La vuln\u00e9rabilit\u00e9 des infrastructures permet pr\u00e9cis\u00e9ment ce type d\u2019action indirecte.<\/p>\n\n\n\n

<\/a>La troisi\u00e8me rupture concerne la souverainet\u00e9 elle-m\u00eame. La souverainet\u00e9 ne peut plus \u00eatre d\u00e9finie uniquement comme autorit\u00e9 sur un territoire d\u00e9limit\u00e9. Elle suppose d\u00e9sormais la ma\u00eetrise des interconnexions, des d\u00e9pendances ext\u00e9rieures, des services vitaux et des architectures techniques qui conditionnent l\u2019autonomie d\u2019action. Un \u00c9tat peut disposer d\u2019un drapeau, d\u2019un gouvernement et d\u2019une arm\u00e9e, tout en restant extr\u00eamement d\u00e9pendant d\u2019infrastructures qu\u2019il ne contr\u00f4le ni totalement ni exclusivement. La souverainet\u00e9 devient donc fonctionnelle avant d\u2019\u00eatre seulement juridique.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

<\/a> Recomposition de la puissance<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/a>Dans ce nouvel environnement, la puissance contemporaine repose sur trois dimensions compl\u00e9mentaires. D\u2019abord, la capacit\u00e9 de r\u00e9silience, c\u2019est-\u00e0-dire l\u2019aptitude \u00e0 absorber un choc, \u00e0 maintenir les fonctions essentielles et \u00e0 r\u00e9tablir rapidement les services vitaux. Ensuite, la capacit\u00e9 de projection, qui ne concerne plus seulement les forces arm\u00e9es, mais aussi l\u2019influence sur les r\u00e9seaux, les march\u00e9s, les normes et les technologies. Enfin, la capacit\u00e9 de perturbation, soit le pouvoir de cr\u00e9er, d\u2019exploiter ou d\u2019amplifier les vuln\u00e9rabilit\u00e9s des autres. Ces trois dimensions se combinent pour produire une puissance plus souple, plus invisible et souvent plus efficace que la puissance fond\u00e9e sur la seule occupation territoriale [7].<\/p>\n\n\n\n

<\/a>Cette recomposition a des cons\u00e9quences majeures pour la strat\u00e9gie des \u00c9tats. Ceux-ci doivent d\u00e9sormais penser la d\u00e9fense non seulement en termes de fronti\u00e8res, mais en termes d\u2019\u00e9cosyst\u00e8mes critiques. La protection des c\u00e2bles, des satellites, des ports, des r\u00e9seaux \u00e9nerg\u00e9tiques, des centres de donn\u00e9es, des syst\u00e8mes de paiement et des cha\u00eenes d\u2019approvisionnement devient une question de s\u00e9curit\u00e9 nationale au m\u00eame titre que la d\u00e9fense des fronti\u00e8res physiques. L\u2019enjeu n\u2019est plus seulement de se prot\u00e9ger contre une arm\u00e9e ennemie, mais contre l\u2019\u00e9rosion progressive des conditions de fonctionnement de la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

<\/a> Dimension politique<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/a>La mutation des infrastructures critiques oblige \u00e0 repenser la souverainet\u00e9 \u00e0 partir de sa base mat\u00e9rielle. Un \u00c9tat n\u2019est v\u00e9ritablement souverain que s\u2019il peut garantir la continuit\u00e9 des services essentiels, absorber les chocs et \u00e9viter qu\u2019une vuln\u00e9rabilit\u00e9 technique ne se transforme en crise politique. Les travaux de l\u2019OCDE rappellent que la r\u00e9silience des infrastructures repose sur la gouvernance multi-sectorielle, la prise en compte des interd\u00e9pendances, le partage s\u00e9curis\u00e9 de l\u2019information et la coop\u00e9ration transfrontali\u00e8re [11]. Cette grille d\u2019analyse est d\u00e9cisive, car elle montre que la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9seaux n\u2019est pas un sujet purement technique, mais un enjeu de gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

<\/a>Dans le monde contemporain, la souverainet\u00e9 s\u2019\u00e9value donc aussi \u00e0 la capacit\u00e9 de cartographier les d\u00e9pendances, d\u2019anticiper les ruptures et de maintenir la continuit\u00e9 des fonctions vitales. Les analyses europ\u00e9ennes sur les d\u00e9pendances strat\u00e9giques insistent sur la possibilit\u00e9 de mod\u00e9liser les cha\u00eenes d\u2019approvisionnement de mani\u00e8re fine afin de simuler les chocs et d\u2019identifier les vuln\u00e9rabilit\u00e9s [9]. Cette \u00e9volution signifie que la puissance ne repose plus uniquement sur l\u2019extension territoriale ou la possession de ressources, mais sur la ma\u00eetrise des architectures de d\u00e9pendance.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

<\/a> \u00c9tats vuln\u00e9rables<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/a>Cette transformation a des effets particuli\u00e8rement forts pour les \u00c9tats fragiles ou en d\u00e9veloppement. Ceux-ci sont souvent plus expos\u00e9s, car ils disposent de marges budg\u00e9taires limit\u00e9es, d\u2019institutions de r\u00e9gulation plus faibles et d\u2019infrastructures plus d\u00e9pendantes de financements ext\u00e9rieurs, d\u2019op\u00e9rateurs priv\u00e9s ou de r\u00e9seaux transnationaux. Le rapport de la CDRI montre qu\u2019une grande partie des professionnels de l\u2019infrastructure reconna\u00eet le besoin de renforcer la r\u00e9silience globale, mais que la mise en \u0153uvre demeure in\u00e9gale, fragment\u00e9e et fr\u00e9quemment contrainte par des capacit\u00e9s institutionnelles insuffisantes [12]. Cela renforce l\u2019id\u00e9e que la vuln\u00e9rabilit\u00e9 infrastructurelle est aussi une vuln\u00e9rabilit\u00e9 politique.<\/p>\n\n\n\n

<\/a>Pour ces \u00c9tats, une perturbation dans l\u2019\u00e9nergie, la logistique, les t\u00e9l\u00e9communications ou la finance peut produire des effets imm\u00e9diats sur la stabilit\u00e9 interne. La crise n\u2019est alors pas seulement \u00e9conomique ; elle devient sociale, institutionnelle et parfois s\u00e9curitaire. C\u2019est pourquoi la r\u00e9silience ne doit pas \u00eatre comprise comme un luxe technique r\u00e9serv\u00e9 aux puissances avanc\u00e9es, mais comme une condition minimale de survie strat\u00e9gique. Un \u00c9tat qui ne contr\u00f4le pas suffisamment ses infrastructures critiques s\u2019expose \u00e0 une forme de d\u00e9pendance structurelle qui limite sa libert\u00e9 de d\u00e9cision et r\u00e9duit sa capacit\u00e9 \u00e0 r\u00e9sister aux chocs externes.<\/p>\n\n\n\n

<\/a> Logique strat\u00e9gique<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/a>Sur le plan strat\u00e9gique, cela signifie que les conflits futurs exploiteront de plus en plus les asym\u00e9tries de d\u00e9pendance. Un acteur plus faible militairement peut n\u00e9anmoins disposer d\u2019un fort pouvoir de nuisance s\u2019il contr\u00f4le un n\u0153ud de flux, un passage oblig\u00e9, un domaine num\u00e9rique ou une capacit\u00e9 de perturbation cibl\u00e9e. Les chokepoints maritimes, les satellites, les c\u00e2bles sous-marins, les infrastructures \u00e9nerg\u00e9tiques et les plateformes de donn\u00e9es deviennent ainsi des leviers de coercition disproportionn\u00e9s [2][3][6]. La guerre ne repose plus seulement sur la force brute ; elle repose sur l\u2019identification des points o\u00f9 une faible action peut produire un grand effet.<\/p>\n\n\n\n

<\/a>Cette logique est d\u2019autant plus importante que les \u00c9tats cherchent aujourd\u2019hui \u00e0 r\u00e9duire leurs d\u00e9pendances et \u00e0 renforcer leur autonomie strat\u00e9gique. Les analyses r\u00e9centes sur la comp\u00e9titivit\u00e9 et la r\u00e9silience montrent que la s\u00e9curit\u00e9 des cha\u00eenes d\u2019approvisionnement, des mati\u00e8res premi\u00e8res, des semi-conducteurs, de l\u2019\u00e9nergie et de la d\u00e9fense devient un objectif central de politique \u00e9conomique [9][10]. Cela confirme que la puissance contemporaine est indissociable de la capacit\u00e9 \u00e0 organiser les d\u00e9pendances plut\u00f4t qu\u2019\u00e0 pr\u00e9tendre les abolir.<\/p>\n\n\n\n

<\/a> Conclusion<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/a>Au terme de cette r\u00e9flexion, il appara\u00eet que la guerre de demain ne saurait \u00eatre comprise \u00e0 travers les seuls sch\u00e9mas h\u00e9rit\u00e9s de l\u2019\u00e8re industrielle. Les affrontements futurs ne se limiteront pas \u00e0 la conqu\u00eate d\u2019un territoire ni \u00e0 la destruction des forces arm\u00e9es adverses ; ils viseront de plus en plus la ma\u00eetrise, la saturation ou la neutralisation des infrastructures qui rendent la soci\u00e9t\u00e9 fonctionnelle. Les travaux r\u00e9cents sur la r\u00e9silience des infrastructures critiques, les d\u00e9pendances strat\u00e9giques et la s\u00e9curit\u00e9 des cha\u00eenes de valeur confirment que les syst\u00e8mes contemporains sont fortement interconnect\u00e9s et que leur vuln\u00e9rabilit\u00e9 est devenue un enjeu majeur de puissance.<\/p>\n\n\n\n

<\/a>Cette mutation traduit une transformation profonde de la souverainet\u00e9. Celle-ci ne peut plus \u00eatre pens\u00e9e uniquement comme l\u2019autorit\u00e9 juridique exerc\u00e9e sur un espace d\u00e9limit\u00e9. Elle doit d\u00e9sormais \u00eatre con\u00e7ue comme la capacit\u00e9 \u00e0 maintenir la continuit\u00e9 des fonctions vitales, \u00e0 s\u00e9curiser les r\u00e9seaux essentiels et \u00e0 limiter l\u2019exposition aux d\u00e9pendances ext\u00e9rieures. Dans un monde structur\u00e9 par les flux, les c\u00e2bles, les plateformes num\u00e9riques, les satellites, les corridors \u00e9nerg\u00e9tiques et les d\u00e9troits strat\u00e9giques, la puissance s\u2019\u00e9value \u00e0 l\u2019aune de la ma\u00eetrise des n\u0153uds g\u00e9opolitiques et des points de passage oblig\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

<\/a>Le monde industriel doit donc tirer une le\u00e7on essentielle de cette \u00e9volution : le d\u00e9veloppement \u00e9conomique repose sur des infrastructures massives mais souvent invisibles, dont la fragilit\u00e9 peut produire des effets syst\u00e9miques consid\u00e9rables. Une crise localis\u00e9e peut d\u00e9sormais avoir des r\u00e9percussions mondiales, parce qu\u2019elle touche des r\u00e9seaux qui organisent la circulation de l\u2019\u00e9nergie, des donn\u00e9es, des marchandises et des capitaux. En ce sens, la puissance contemporaine ne repose plus uniquement sur les territoires ou les ressources ; elle repose sur la capacit\u00e9 \u00e0 structurer les d\u00e9pendances, \u00e0 s\u00e9curiser les flux et \u00e0 contr\u00f4ler les vuln\u00e9rabilit\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

<\/a>Ainsi, l\u2019horizon strat\u00e9gique de notre \u00e9poque est clair : celui qui ma\u00eetrise les infrastructures critiques ma\u00eetrise une part d\u00e9cisive de la puissance. La guerre de demain sera une guerre des r\u00e9seaux, des seuils et des interconnexions. Elle se jouera moins dans la visibilit\u00e9 des fronts que dans l\u2019invisibilit\u00e9 des syst\u00e8mes. C\u2019est pr\u00e9cis\u00e9ment l\u00e0 que se situe la rupture strat\u00e9gique majeure du pr\u00e9sent si\u00e8cle.<\/a><\/a><\/a><\/p>\n\n\n\n

Bibliographie<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/a>– OCDE, Government at a Glance 2025: Ensuring the resilience of critical infrastructure, 2025 [1].<\/p>\n\n\n\n

<\/a>– OCDE, Good Governance for Critical Infrastructure Resilience, 2019 [4].<\/p>\n\n\n\n

<\/a>– CDRI, Global Infrastructure Resilience Report 2025: Capturing the Resilience Dividend, 2025 [2].<\/p>\n\n\n\n

<\/a>– CDRI, Global Infrastructure Resilience Report 2025 Working Paper: A Global Survey, 2026 [5].<\/p>\n\n\n\n

<\/a>– UNCTAD, Strait of Hormuz disruptions: Implications for global trade and development, 2026 [3].<\/p>\n\n\n\n

<\/a>– European Parliament, Strategic dependencies, resilience and competitiveness in EU industrial policy, 2025 [6].<\/p>\n\n\n\n

<\/a>– European Parliament, Strategic dependencies, resilience and competitiveness in EU industrial policy, 2025, version anglaise [7].<\/p>\n\n\n\n

<\/a>– Airbus Defence and Space, Military satellite communications and surveillance, 2024 [8].<\/p>\n\n\n\n

<\/a>– ETH Z\u00fcrich, Interdependent Critical Infrastructure Systems [9].<\/p>\n\n\n\n

<\/a>– GetSAT, Military use of satellite communication: A Strategic Perspective, 2023 [10].<\/p>\n\n\n\n

<\/a>– CSIS, The Iranian Cyber Threat to U.S. Critical Infrastructure, 2026 [11].<\/p>\n\n\n\n

<\/a>– MIT Sloan Management Review, Stay Ahead of Geopolitical Supply Chain Risks, 2026 [12].<\/p>\n\n\n\n

<\/a>– Baker Institute, Maritime Chokepoints and Risks to Global Shipping and Energy, 2026 [13].<\/p>\n\n\n\n

<\/a>– Al Jazeera, The world’s most strategic straits and channels, 2026 [14].<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Introduction Longtemps, la puissance s\u2019est pens\u00e9e \u00e0 partir de la conqu\u00eate des territoires, de l\u2019occupation des espaces et<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":438,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[31,59,42,51,100,48,45],"tags":[],"class_list":["post-439","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analyse-strategique","category-etudes-et-notes-de-recherches","category-politiques-technologiques","category-politiques-technologiques-defense","category-publications","category-questions-militaires-et-operationnelles","category-securite"],"yoast_head":"\nDe la conqu\u00eate des territoires \u00e0 la neutralisation des r\u00e9seaux : infrastructures critiques et mutation de la guerre - Intelligence Diplomatique et Strategique<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/thinktank-ids.org\/en\/de-la-conquete-des-territoires-a-la-neutralisation-des-reseaux-infrastructures-critiques-et-mutation-de-la-guerre\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"De la conqu\u00eate des territoires \u00e0 la neutralisation des r\u00e9seaux : infrastructures critiques et mutation de la guerre - Intelligence Diplomatique et Strategique\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Introduction Longtemps, la puissance s\u2019est pens\u00e9e \u00e0 partir de la conqu\u00eate des territoires, de l\u2019occupation des espaces et\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/thinktank-ids.org\/en\/de-la-conquete-des-territoires-a-la-neutralisation-des-reseaux-infrastructures-critiques-et-mutation-de-la-guerre\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Intelligence Diplomatique et Strategique\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-09-25T21:52:38+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-09-25T21:52:41+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/thinktank-ids.org\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/images-10.jpeg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"588\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"363\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Shizneider BAPTISTE\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@https:\/\/x.com\/Shizneider\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@IDS_ThinkTank\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Shizneider BAPTISTE\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"15 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/thinktank-ids.org\\\/de-la-conquete-des-territoires-a-la-neutralisation-des-reseaux-infrastructures-critiques-et-mutation-de-la-guerre\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/thinktank-ids.org\\\/de-la-conquete-des-territoires-a-la-neutralisation-des-reseaux-infrastructures-critiques-et-mutation-de-la-guerre\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Shizneider BAPTISTE\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/thinktank-ids.org\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/e3c10b8245451f1dfbd137f849045db7\"},\"headline\":\"De la conqu\u00eate des territoires \u00e0 la neutralisation des r\u00e9seaux : infrastructures critiques et mutation de la guerre\",\"datePublished\":\"2026-09-25T21:52:38+00:00\",\"dateModified\":\"2026-09-25T21:52:41+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/thinktank-ids.org\\\/de-la-conquete-des-territoires-a-la-neutralisation-des-reseaux-infrastructures-critiques-et-mutation-de-la-guerre\\\/\"},\"wordCount\":3194,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/thinktank-ids.org\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/thinktank-ids.org\\\/de-la-conquete-des-territoires-a-la-neutralisation-des-reseaux-infrastructures-critiques-et-mutation-de-la-guerre\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/thinktank-ids.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/09\\\/images-10.jpeg\",\"articleSection\":[\"Analyse Strategique\",\"Etudes et Notes de Recherches\",\"Politiques technologiques\",\"Politiques technologiques\",\"PUBLICATIONS\",\"Questions militaires et op\u00e9rationnelles\",\"S\u00c9CURIT\u00c9\"],\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/thinktank-ids.org\\\/de-la-conquete-des-territoires-a-la-neutralisation-des-reseaux-infrastructures-critiques-et-mutation-de-la-guerre\\\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/thinktank-ids.org\\\/de-la-conquete-des-territoires-a-la-neutralisation-des-reseaux-infrastructures-critiques-et-mutation-de-la-guerre\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/thinktank-ids.org\\\/de-la-conquete-des-territoires-a-la-neutralisation-des-reseaux-infrastructures-critiques-et-mutation-de-la-guerre\\\/\",\"name\":\"De la conqu\u00eate des territoires \u00e0 la neutralisation des r\u00e9seaux : infrastructures critiques et mutation de la guerre - Intelligence Diplomatique et Strategique\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/thinktank-ids.org\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/thinktank-ids.org\\\/de-la-conquete-des-territoires-a-la-neutralisation-des-reseaux-infrastructures-critiques-et-mutation-de-la-guerre\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/thinktank-ids.org\\\/de-la-conquete-des-territoires-a-la-neutralisation-des-reseaux-infrastructures-critiques-et-mutation-de-la-guerre\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/thinktank-ids.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/09\\\/images-10.jpeg\",\"datePublished\":\"2026-09-25T21:52:38+00:00\",\"dateModified\":\"2026-09-25T21:52:41+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/thinktank-ids.org\\\/de-la-conquete-des-territoires-a-la-neutralisation-des-reseaux-infrastructures-critiques-et-mutation-de-la-guerre\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/thinktank-ids.org\\\/de-la-conquete-des-territoires-a-la-neutralisation-des-reseaux-infrastructures-critiques-et-mutation-de-la-guerre\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/thinktank-ids.org\\\/de-la-conquete-des-territoires-a-la-neutralisation-des-reseaux-infrastructures-critiques-et-mutation-de-la-guerre\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/thinktank-ids.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/09\\\/images-10.jpeg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/thinktank-ids.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/09\\\/images-10.jpeg\",\"width\":588,\"height\":363},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/thinktank-ids.org\\\/de-la-conquete-des-territoires-a-la-neutralisation-des-reseaux-infrastructures-critiques-et-mutation-de-la-guerre\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\\\/\\\/thinktank-ids.org\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"De la conqu\u00eate des territoires \u00e0 la neutralisation des r\u00e9seaux : infrastructures critiques et mutation de la guerre\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/thinktank-ids.org\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/thinktank-ids.org\\\/\",\"name\":\"Intelligence Diplomatique et Strategique\",\"description\":\"Penser le monde, Anticiper les ruptures\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/thinktank-ids.org\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/thinktank-ids.org\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/thinktank-ids.org\\\/#organization\",\"name\":\"Intelligence Diplomatique et Strategique\",\"url\":\"https:\\\/\\\/thinktank-ids.org\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/thinktank-ids.org\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/thinktank-ids.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/ei_1760371276777-removebg-preview.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/thinktank-ids.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/ei_1760371276777-removebg-preview.png\",\"width\":500,\"height\":500,\"caption\":\"Intelligence Diplomatique et Strategique\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/thinktank-ids.org\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/x.com\\\/IDS_ThinkTank\",\"https:\\\/\\\/www.linkedin.com\\\/company\\\/intelligence-diplomatique-et-stratgique-ids\\\/\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/thinktank-ids.org\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/e3c10b8245451f1dfbd137f849045db7\",\"name\":\"Shizneider BAPTISTE\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/7d145b236476cd1d163fe8f5a58c13b08af7534c23c799cc2a8cc44c4416d5d2?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/7d145b236476cd1d163fe8f5a58c13b08af7534c23c799cc2a8cc44c4416d5d2?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/7d145b236476cd1d163fe8f5a58c13b08af7534c23c799cc2a8cc44c4416d5d2?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Shizneider BAPTISTE\"},\"description\":\"Expert et Consultant en Diplomatie et Relations internationales | Analyste en Strat\u00e9gie internationale (S\u00e9curit\u00e9 et D\u00e9fense) | Analyste en Renseignement, Strat\u00e9gies et Guerre d'influence\",\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/thinktank-ids.org\",\"https:\\\/\\\/www.linkedin.com\\\/in\\\/shizneider-baptiste-30a202ab?utm_source=share_via&utm_content=profile&utm_medium=member_android\",\"https:\\\/\\\/x.com\\\/https:\\\/\\\/x.com\\\/Shizneider\",\"https:\\\/\\\/youtube.com\\\/@shizneiderbaptiste?si=Ieoo_Wh2RZBY2snn\"],\"url\":\"https:\\\/\\\/thinktank-ids.org\\\/en\\\/author\\\/shizneider\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"De la conqu\u00eate des territoires \u00e0 la neutralisation des r\u00e9seaux : infrastructures critiques et mutation de la guerre - Intelligence Diplomatique et Strategique","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/thinktank-ids.org\/en\/de-la-conquete-des-territoires-a-la-neutralisation-des-reseaux-infrastructures-critiques-et-mutation-de-la-guerre\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"De la conqu\u00eate des territoires \u00e0 la neutralisation des r\u00e9seaux : infrastructures critiques et mutation de la guerre - Intelligence Diplomatique et Strategique","og_description":"Introduction Longtemps, la puissance s\u2019est pens\u00e9e \u00e0 partir de la conqu\u00eate des territoires, de l\u2019occupation des espaces et","og_url":"https:\/\/thinktank-ids.org\/en\/de-la-conquete-des-territoires-a-la-neutralisation-des-reseaux-infrastructures-critiques-et-mutation-de-la-guerre\/","og_site_name":"Intelligence Diplomatique et Strategique","article_published_time":"2026-09-25T21:52:38+00:00","article_modified_time":"2026-09-25T21:52:41+00:00","og_image":[{"width":588,"height":363,"url":"https:\/\/thinktank-ids.org\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/images-10.jpeg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Shizneider BAPTISTE","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@https:\/\/x.com\/Shizneider","twitter_site":"@IDS_ThinkTank","twitter_misc":{"Written by":"Shizneider BAPTISTE","Est. reading time":"15 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/thinktank-ids.org\/de-la-conquete-des-territoires-a-la-neutralisation-des-reseaux-infrastructures-critiques-et-mutation-de-la-guerre\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/thinktank-ids.org\/de-la-conquete-des-territoires-a-la-neutralisation-des-reseaux-infrastructures-critiques-et-mutation-de-la-guerre\/"},"author":{"name":"Shizneider BAPTISTE","@id":"https:\/\/thinktank-ids.org\/#\/schema\/person\/e3c10b8245451f1dfbd137f849045db7"},"headline":"De la conqu\u00eate des territoires \u00e0 la neutralisation des r\u00e9seaux : infrastructures critiques et mutation de la guerre","datePublished":"2026-09-25T21:52:38+00:00","dateModified":"2026-09-25T21:52:41+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/thinktank-ids.org\/de-la-conquete-des-territoires-a-la-neutralisation-des-reseaux-infrastructures-critiques-et-mutation-de-la-guerre\/"},"wordCount":3194,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/thinktank-ids.org\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/thinktank-ids.org\/de-la-conquete-des-territoires-a-la-neutralisation-des-reseaux-infrastructures-critiques-et-mutation-de-la-guerre\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/thinktank-ids.org\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/images-10.jpeg","articleSection":["Analyse Strategique","Etudes et Notes de Recherches","Politiques technologiques","Politiques technologiques","PUBLICATIONS","Questions militaires et op\u00e9rationnelles","S\u00c9CURIT\u00c9"],"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/thinktank-ids.org\/de-la-conquete-des-territoires-a-la-neutralisation-des-reseaux-infrastructures-critiques-et-mutation-de-la-guerre\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/thinktank-ids.org\/de-la-conquete-des-territoires-a-la-neutralisation-des-reseaux-infrastructures-critiques-et-mutation-de-la-guerre\/","url":"https:\/\/thinktank-ids.org\/de-la-conquete-des-territoires-a-la-neutralisation-des-reseaux-infrastructures-critiques-et-mutation-de-la-guerre\/","name":"De la conqu\u00eate des territoires \u00e0 la neutralisation des r\u00e9seaux : infrastructures critiques et mutation de la guerre - Intelligence Diplomatique et Strategique","isPartOf":{"@id":"https:\/\/thinktank-ids.org\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/thinktank-ids.org\/de-la-conquete-des-territoires-a-la-neutralisation-des-reseaux-infrastructures-critiques-et-mutation-de-la-guerre\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/thinktank-ids.org\/de-la-conquete-des-territoires-a-la-neutralisation-des-reseaux-infrastructures-critiques-et-mutation-de-la-guerre\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/thinktank-ids.org\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/images-10.jpeg","datePublished":"2026-09-25T21:52:38+00:00","dateModified":"2026-09-25T21:52:41+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/thinktank-ids.org\/de-la-conquete-des-territoires-a-la-neutralisation-des-reseaux-infrastructures-critiques-et-mutation-de-la-guerre\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/thinktank-ids.org\/de-la-conquete-des-territoires-a-la-neutralisation-des-reseaux-infrastructures-critiques-et-mutation-de-la-guerre\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/thinktank-ids.org\/de-la-conquete-des-territoires-a-la-neutralisation-des-reseaux-infrastructures-critiques-et-mutation-de-la-guerre\/#primaryimage","url":"https:\/\/thinktank-ids.org\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/images-10.jpeg","contentUrl":"https:\/\/thinktank-ids.org\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/images-10.jpeg","width":588,"height":363},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/thinktank-ids.org\/de-la-conquete-des-territoires-a-la-neutralisation-des-reseaux-infrastructures-critiques-et-mutation-de-la-guerre\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/thinktank-ids.org\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"De la conqu\u00eate des territoires \u00e0 la neutralisation des r\u00e9seaux : infrastructures critiques et mutation de la guerre"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/thinktank-ids.org\/#website","url":"https:\/\/thinktank-ids.org\/","name":"Intelligence Diplomatique et Strategique","description":"Penser le monde, Anticiper les ruptures","publisher":{"@id":"https:\/\/thinktank-ids.org\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/thinktank-ids.org\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/thinktank-ids.org\/#organization","name":"Intelligence Diplomatique et Strategique","url":"https:\/\/thinktank-ids.org\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/thinktank-ids.org\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/thinktank-ids.org\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/ei_1760371276777-removebg-preview.png","contentUrl":"https:\/\/thinktank-ids.org\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/ei_1760371276777-removebg-preview.png","width":500,"height":500,"caption":"Intelligence Diplomatique et Strategique"},"image":{"@id":"https:\/\/thinktank-ids.org\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/x.com\/IDS_ThinkTank","https:\/\/www.linkedin.com\/company\/intelligence-diplomatique-et-stratgique-ids\/"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/thinktank-ids.org\/#\/schema\/person\/e3c10b8245451f1dfbd137f849045db7","name":"Shizneider BAPTISTE","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/7d145b236476cd1d163fe8f5a58c13b08af7534c23c799cc2a8cc44c4416d5d2?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/7d145b236476cd1d163fe8f5a58c13b08af7534c23c799cc2a8cc44c4416d5d2?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/7d145b236476cd1d163fe8f5a58c13b08af7534c23c799cc2a8cc44c4416d5d2?s=96&d=mm&r=g","caption":"Shizneider BAPTISTE"},"description":"Expert et Consultant en Diplomatie et Relations internationales | Analyste en Strat\u00e9gie internationale (S\u00e9curit\u00e9 et D\u00e9fense) | Analyste en Renseignement, Strat\u00e9gies et Guerre d'influence","sameAs":["https:\/\/thinktank-ids.org","https:\/\/www.linkedin.com\/in\/shizneider-baptiste-30a202ab?utm_source=share_via&utm_content=profile&utm_medium=member_android","https:\/\/x.com\/https:\/\/x.com\/Shizneider","https:\/\/youtube.com\/@shizneiderbaptiste?si=Ieoo_Wh2RZBY2snn"],"url":"https:\/\/thinktank-ids.org\/en\/author\/shizneider\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/thinktank-ids.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/439","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/thinktank-ids.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/thinktank-ids.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/thinktank-ids.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/thinktank-ids.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=439"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/thinktank-ids.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/439\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":440,"href":"https:\/\/thinktank-ids.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/439\/revisions\/440"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/thinktank-ids.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/438"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/thinktank-ids.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=439"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/thinktank-ids.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=439"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/thinktank-ids.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=439"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}